Puñalada (doble) en el Hospital de la Princesa.

El Hospital de la Princesa, en pleno centro de Madrid, es el Hospital de referencia de la ciudad. Sus trabajadores se encuentran ahora mismo en pie de guerra a fin de evitar que sea convertido en un centro especializado en patologías de personas mayores, como ha anunciado el presidente de la Comunidad Autónoma de Madrid, o, simplemente, desmantelado como centro de referencia.

El hospital se creo en agradecimiento por haber salvado la vida, tras el frustrado intento de asesinato por parte de Martín Merino, la reina Isabel II dirigía cuatro días más tarde una carta al presidente del Gobierno, Juan Bravo Murillo, en la que expresaba su deseo de que se construya un Hospital al que se daría el nombre de “Princesa”, en honor a su hija y en acción de gracias por haber salido ambas ilesas. 

De esta manera expresaba la reina Isabel II su determinación de levantar el mencionado hospital: “Deseando conservar la memoria del feliz natalicio de mi amada hija la Princesa de Asturias y de mi primera presentación a mi pueblo, después de las bondades que Dios me ha dispensado en estos días (…) se procederá desde luego a edificar en el punto que se juzgue más a propósito en Madrid , o sus afueras, un hospital que llevará la denominación de Hospital de la Princesa”. Y así, meses después del atentado, el 16 de octubre de 1852, la Isabel II puso la primera piedra del futuro Hospital, que se construyó en el Paseo de Areneros, hoy calle Alberto Aguilera, y que fue inaugurado oficialmente el 24 de Abril de 1857.

El 2 de febrero de 1852, el sacerdote riojano Martín Merino acudió a la iglesia de Atocha con un puñal oculto bajo el hábito talar. La reina Isabel II había oído a misa por primera vez tras alumbrar a su la infanta Isabel de Borbón, conocida popularmente como ‘La Chata’, y dar gracias por tan venturoso parto, pues sus dos anteriores hijos habían muerto. Fue al salir del oficio cuando Merino, uno más de los clérigos que pululaban por el lugar, se inclinó ante ella como si fuera a entregarle algún documento. Por sorpresa, el cura lanzó a la reina una puñalada que bien pareciera mortal de necesidad y sólo la actuación de la comitiva real impidió que el agresor le asestara otra cuchillada. La reina cayó de espaldas, al tiempo que el coronel de alabarderos Manuel de Mencos se hacía cargo de la princesa recién nacida con el fin de protegerla. Este gesto le valió a Mencos recibir el título de marqués del Amparo, que le fue concedido el 2 de septiembre de ese mismo año. El gesto instintivo de protegerse con el brazo y las consistentes ballenas que armaban el corsé de Isabel II amortiguaron la puñalada y dejaron en herida leve un golpe que pudo ser más grave. El cura Merino fue detenido de inmediato, juzgado de forma sumaria y condenado a muerte.

Cinco días después del ataque, Martín Merino sufrió la pena capital: murió ajusticiado a garrote vil, su cadáver fue quemado y aventadas las cenizas. En realidad, y aunque para su incineración se esgrimieron razones más cercanas a la superchería que a la jurisprudencia, la verdad -como casi siempre- era más simple. «Para evitar que nadie sustrajera ninguna parte del cadáver con el pretexto de estudio y para que no quedase recuerdo alguno del regicida se dispuso en Consejo de Ministros que Martín Merino fuese quemado en una pira funeraria en el mismo cementerio junto a la fosa común y sus cenizas fueran dispersadas en ésta», explica el profesor Reverte Coma. Los avances científicos registrados en Europa y, sobre todo en la vecina Francia, donde habían sido analizados por equipos científicos multidisciplinares los cráneos de famosos asesinos y malhechores, abrieron el debate médico en España sobre la necesidad de inspeccionar los restos del regicida.

Martín Merino y Gómez había nacido en Arnedo en el año 1789. De niño ingresó en la orden franciscana, en Santo Dopmingo de la Calzada, hábitos que abandonó en 1808 para participar en la Guerra de la Independencia contra la invasión de las tropas de Napoleón Bonaparte. Tras la contienda, retomó los hábitos y llegó a ser ordenado sacerdote. Ofició como tal en España y en Francia -donde se exilió por sus ideas liberales-, hasta que, ya en Madrid, comenzó a tramar el atentado fallido contra la hija de Fernando VII.

Estos hechos, van a propiciar que cuatro días más tarde, la Reina dirija una carta al Presidente del Gobierno, Juan Bravo Murillo, en la cual expresa su deseo de que se construya un Hospital al que se daría el nombre de "Princesa", en honor a su hija y en acción de gracias por haber salido ambas ilesas.

El 16 de octubre del mismo año, la Reina puso la 1ª Piedra del futuro Hospital, que se construyó en el Paseo de Areneros, hoy Alberto Aguilera. El Hospital fue inaugurado oficialmente por el Rey y La Princesa, en nombre de la Reina, el 24 de Abril de 1857.

Durante el Bienio republicano (1873-1874), fue llamado "Hospital Nacional".

En el periodo de la Guerra Civil (1936-1939), será trasladado al Colegio del Pilar y denominado Hospital Nacional del Cirugía. Tras la contienda vuelve al Paseo de Areneros.

El día 3 de Noviembre de 1955, es inaugurado oficialmente un nuevo edificio, situado en la calle Diego de León, construido con la finalidad de albergar el antiguo Hospital de La Princesa. El traslado se realizará gradualmente durante los años 1955 y 1956 y será denominado "Gran Hospital de la Beneficencia General del Estado".

Dependiente de la Dirección General de Beneficencia y Obras Sociales (Ministerio de la Gobernación), se integra en el Organismo Autónomo creado por Decreto Ley el 29 de diciembre de 1972, Administración Institucional de Sanidad Nacional (AISNA).

El 21 de Enero de 1975 se firma un convenio entre los Ministerios de la Gobernación y Trabajo, mediante el cual la Seguridad Social se hará cargo de la financiación y gestión del centro. A partir de entonces será designado "Gran Hospital del Estado".

Dada la situación de obsolescencia, entre los años 1978 y 1984 se realizan las obras de remodelación total del centro, las cuales serán inauguradas oficialmente por la Reina Doña Sofía el 15 de Octubre de 1984 siendo Ministro de Sanidad Ernest Lluc. El Hospital recuperará el nombre de "La Princesa" por Resolución de 2 de Julio de 1984.

Por Real Decreto de 9 de Octubre de 1985, sobre traspaso de funciones y servicios de la AISNA, el Hospital pasará a depender patrimonialmente de la Comunidad Autónoma de Madrid. La gestión y financiación corre a cargo del Instituto Nacional de La Salud hasta el 1 de enero de 2002, que la Comunidad de Madrid asume las trasferencias sanitarias y desaparece el INSALUD.

El 20 de diciembre de 1996, coincidiendo con el 145 Aniversario, se inaugura una Exposición Documental Permanente sobre la historia del Hospital ubicada en el propio centro, fruto de una investigación que realiza Josefa Rivera Donoso, trabajadora del Hospital.

En diciembre de 2001, se cumple la emblemática cifra de 150 años y con ese motivo se amplia dicha exposición incluyendo una Galería de retratos de directores, jefes de servicio y médicos destacados. En esta misma fecha se publica una Memoria Histórica.

Durante el periodo 2003-2010 la Consejería de Sanidad de la Comunidad de Madrid ha venido realizando importantes inversiones para renovar las infraestructuras básicas del Centro, sustituyendo los trece ascensores, renovando la red de agua sanitaria, cambiando cubiertas y rehabilitando por completo las fachadas del edificio. Además se ha incorporado nueva tecnología diagnóstica y terapéutica como una Resonancia Magnética Nuclear, un Acelerador líneal, un Neuronavegador cerebral y de columna, un Neumonavegador bronquial, etc., todos ellos de última generación.

Ahora, la Comunidad de Madrid pretende desmantelarlo, para su posterior privatización.

La Luna.

'La Luna' maravilloso corto dirigido, escrito y animado por Enrico Casarosa del estudio de animación Pixar. Un cuento para soñadores y lunáticos como sus tres personajes que hablan el incompresible idioma inventado gibberish:

“La Luna” nos muestra el primer día en el que un niño acompaña a su padre y su abuelo a su trabajo. Se adentran en el mar y esperan. Ahí comienzan las sorpresas, hasta el desenlace final.

Son apenas 7 minutos que os aconsejo veáis con paciencia. En HD y a pantalla completa, mejor.

Se trata del primer corto del italiano Enrico Casarosa, de ahí que el corto se titule “La Luna”, en italiano.

La Luna from Godslove on Vimeo.

La Semana Fantastica (Tïpicos tópicos..)

LUNES 29: En Atlanta, EEUU, Nick y Lisa, a primeros de mayo (ya hace tiempo del asunto) llamaron a la policía porque su hijo, que había tenido un mal día en el colegio, había cogido una pistola – ya sabemos que allí las pistolas están por todas partes, como los petardos en fallas aquí, pongo por caso-  seguimos, un mal día, coge una pistola y empieza a gritar ¡¡Que me suicido!! ¡¡Me cago en to lo que se menea!!  Lo típico.

La policía manda a lo mejorcito que tiene,  “Los Hombres de Harrelson”  (allí los llaman SWAT) especialistas en resolver situaciones difíciles. Típico en EEUU.

¿Cómo solucionaron  esta difícil situación los SWAT? Pues de la manera más efectiva que se les ocurrió, cuatro tiros al chaval y a tomar por culo. Ya lo he dicho anteriormente,  típico en EEUU.

MARTES 30: A Piotr Chmielewski le han puesto una multa de 300 € por exceso de velocidad. Aparentemente algo bastante normal en estos tiempos, pero en este caso hay unas cuantas circunstancias que lo hacen especial. La primera es que Piotr no viajaba en coche, sino en bicicleta, una muy buena bicicleta para pasarte el límite y que te pille un radar. Pero eso solo no justifica la abultada sanción.  Hay más.

Nada más saltar el radar, un coche policial sale en su persecución y como es lógico le da alcance. Encuentran a Piotr con su bici a toda castaña, pero desnudo y con el pantalón anudado en la cabeza, estilo turbante turco. Cuando le preguntaron por su extravagancia, alegó que era porque el pantalón le restaba aerodinámica. El hecho de llevarlo en la cabeza obedecía a que no tenia donde guardarlo.

En el pliego de descargos indica que en realidad, no se puede decir que estaba desnudo, tenia puestas las zapatillas y el tanga, aunque este último no aparece en la foto…

Sus amigos están haciendo una colecta para pagarle la multa. Todo esto ha sucedido en Polonia, en la ciudad de Bialy Bor.

MIERCOLES 31 En una traducción del original en ingles, que si os soy sinceros, no sé como llegué a él, encuentro una reseña sobre lo que paso en una aldea de Etiopía con unas cajas que una ONG dejó allí como por descuido. El contenido eran unas mil tabletas Motorola, embaladas y sin instrucciones, así como cargadores solares. Dejemos que lo cuente uno de los protagonistas, Nicholas Negroponte:

“..Dejamos cajas selladas en la aldea. En cuatro minutos un niño las logró abrir y poner en marcha, sin haber visto nunca un interruptor. Tras cinco días, cada niño usaba unas 47 apps diarias. En dos semanas cantaban el abecedario en inglés. Y en 5 meses habían hackeado Android. Algún tonto de nuestra organización había deshabilitado la cámara. Averiguaron que tenía cámara y ¡hackearon el sistema operativo!

¿Puede existir alguien que aun piense que por ser no-blancos, esas personas son inferiores en algo? Yo más bien creo que es todo lo contrario. Y me alegro.

JUEVES 1 DE NOVIEMBRE: Vámonos a Argentina. En el país “hermano”, usando el tópico, los más desfavorecidos pueden solicitar una pensión no contributiva. Los requisitos para ello son los siguientes supuestos: tener más de siete hijos, invalidez  discapacidad o un estado avanzado de vejez. En el páis hay más de 1,2 millones de beneficiarios de esta prestación, entre ellos una llama la atención: Cristina Kichner. Uno se pregunta en que apartado cabría encuadrarla para haber merecido la pensión.

Ejemplo de libro, que ilustra a la perfección falta de moralidad  en la clase política.

VIERNES 2: Un monje tibetano, conocido como el “Oráculo de Shambhala”, envió un comunicado a la NASA informándole de lo que ocurrirá en la tierra el próximo 21 de diciembre. Esto es lo que dice:

“A las 6.00 GMT casi todo el planeta estará sumido en una completa oscuridad y silencio. No habrá ni luz, ni electricidad, ni comunicaciones, ni sonido: la Tierra en este momento estará atravesando la "línea cero" de nuestra galaxia. Se trata del estado de espacio, donde no se difunde ningún tipo de energía, donde todos los objetos carecen de campos electromagnéticos”  Según el lama, los animales del planeta presentirán “la llegada de la oscuridad” e intentarán ocultarse en madrigueras. "Se trata del estado de espacio, donde no se difunde ningún tipo de energía, donde todos los objetos carecen de campos electromagnéticos”, explica el oráculo, agregando que habrá quienes tengan la impresión de que los muertos se hayan levantado de sus ataúdes,  muchos se volverán locos, alrededor del 10% de la Humanidad morirá. Tal oscuridad, según sostiene, durará entre tres y cuatro días y estará acompañada por destellos espaciales y llamaradas ilusorias de la luz, tras lo cual el Sol volverá a aparecer. 

De acuerdo al oráculo, el apocalipsis tendrá una duración de dos semanas. No obstante, según afirma, la Humanidad seguirá percibiendo las consecuencias del 'fin del mundo' durante varios meses. Sólo a finales de marzo, sostiene el lama, el planeta se recuperará completamente. 

Y todo eso el día anterior al sorteo de Navidad. No se si jugar o no, total…..

SABADO 3: Estamos a vueltas con el “Banco Malo” plagadito de “Activos Tóxicos”. Yo en mi barrio no lo quiero, vete tú a saber lo que puede pasar, si un teléfono celular ya te llena la cabeza de radiación (según dicen esos correos medio anónimos que corren por el interné) que no te puede pasar con un “Banco Tóxico” a la vuelta de la esquina. Y no es que a uno le molesten en demasía los “antros” peligrosos, sin ir más lejos, cuando era joven, frecuentaba con más frecuencia de la deseada  asadores de pollos y bares infames y no por eso estoy peor que la mayoría. Pero un “Banco Malo”, que sé yo, es para pensárselo por lo menos. Cuando pasemos por la puerta con la compra ¿se contaminaran las verduras? que ya sabemos que es lo que mas fácilmente se estropea con los tóxicos. ¿Nos quedaremos sin cobertura en los móviles, en las cercanías? Y ¿si es tóxico, que se puede hacer dentro? ¿Pillar una enfermedad rara?

Esto del “Banco Malo” a mi no me convence, me parece poco útil, ¿se podrá atracar por lo menos?.

DOMINGO 4: Me limito a copiar un hecho que ha sucedido en Melilla:

Aya Koudad tenía quince años y una aplasia medular severa –una enfermedad que consiste en la desaparición de las células madre de la médula ósea encargadas de la producción de todas las células de la sangre y que sólo es posible tratar trasplantando la médula ósea-, y ha sido la primera menor extranjera víctima de la nueva Ley de Sanidad.

Su familia no vino a España de ‘turismo sanitario’, no son ‘pobres’ o ‘necesitados’ que pretendían ‘aprovecharse del sistema sanitario español’. La madre es funcionaria del Estado magrebí y el padre un reconocido maestro en la provincia de Nador, limítrofe con Melilla. Tienen seguro privado en su país y son una familia acomodada, de clase media alta, que incluso estaba dispuesta a pagar lo que hiciera falta por salvar la vida de su hija.

La pequeña llevaba tiempo enferma y había sido tratada en los mejores hospitales, no sólo de Nador, sino también de la capital, Rabat, donde el pasado 2 de octubre le diagnosticaron esta grave enfermedad cuyo único tratamiento es el trasplante de la médula osea.

Ese mismo día vuelve a Nador e ingresa en el Hospital Hassani con la intención de recibir la médula sana de su hermano de 12 años que está dispuesto a donársela y tiene muchas papeletas de ser compatible. Pero el centro sanitario le certifica por escrito que: “En Marruecos no se llevan a cabo trasplantes de médula. Le recomendamos que acuda a un país europeo”. Entonces, durante siete días agónicos intentan estabilizarla en Nador y reúnen todo el dinero posible. La madre no se lo piensa dos veces y, a pesar de no hablar español, pide el alta voluntaria de su pequeña y se la lleva a Melilla cruzando por el paso fronterizo de Beni Enzar; todo por salvar la vida de su niña.

Aya ingresa por Urgencias del Hospital Comarcal melillense el 9 de octubre. Una vez estabilizada y ante la falta de respuesta al tratamiento instaurado, el jefe del Servicio de Hepatología del centro elabora el 17 de octubre un “Informe de Evacuación a Centro de Referencia”, algo habitual en Melilla en donde los casos graves, o patologías que no pueden ser tratadas en este territorio aislado por falta de medios o de especialistas, se derivan a centros de la Península, principalmente a la provincia de Málaga. Pero el Hospital Regional Universitario Carlos Haya de la capital de la Costa del Sol deniega el traslado alegando, según informa la dirección médica del centro sanitario melillense a la familia, motivos económicos.

Durante 15 días -hasta que el día 2 de diciembre a las 20:30 horas el doctor Villanueva certificara la defunción de la pequeña debido a un shock séptico producido por una aplasia medular severa- los familiares lo único que escucharon fueron excusas: “Nos han llegado a decir ‘Pues que la atiendan en su puto país’”

Hay que recordar que la Ley Orgánica 2/2009, de 11 de diciembre, de reforma de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero, sobre Derechos y Libertades de los Extranjeros en España y su Integración Social, en su artículo 12.3, sobre Derecho a la Asistencia Sanitaria, establece que “los extranjeros menores de dieciocho años que se encuentren en España tienen derecho a la asistencia sanitaria en las mismas condiciones que los españoles”.

Términos idénticos en los que se expresa el artículo 3.Ter del Real Derecho-Ley 16/2012, de 20 de abril, sobre Medidas Urgentes para Garantizar la Sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud y Mejorar la Calidad y Seguridad de sus Prestaciones.

Nos cuentan lo que les interesa.

Ya lo sabíamos, nos cuentan lo que les interesa y lo que no, lo esconden y hacen todo lo posible por que no salga a la luz. Si uno tiene algo de interés y curiosidad, "marujeando" por la prensa extranjera se puede hacer una idea bastante aproximada sobre lo que pasa en España, el porqué y sus consecuencias.
Hoy, 31 de Octubre, el Wall Stret Journal, en su sección de opinión, pública un durísimo articulo sobre España, su rescate, y las razones por lo que no va ha funcionar. Curiosamente, hasta este momento, en ningún medio nacional he visto una palabra sobre este artículo, ya es raro, con la repercusión que suele tener este periódico a nivel mundial.
A continuación pongo el articulo en español. Recomiendo leerlo completo.

España, rescatada pero no salvada

por Raymond Zhong

Mientras Mariano Rajoy reflexiona sobre la posibilidad de otro rescate, la profunda disfunción política se mantiene. Este es el problema que no va a arreglarse con los rescates a Europa.

En los recientes intentos de España por enderezar su economía, ha surgido un patrón: intervención tras intervención, con titubeos a medida que el problema se agrava, “reformas” que acaban siendo subidas de impuestos (y en ocasiones lo que parecen ser “amiguismos”).

El mes pasado, La Moncloa anunció “quizás una de las reformas más necesarias” para hacer frente al “agujero de la deuda dejada por los gobiernos anteriores”. Desde 1998, España ha subvencionado la producción de energía renovable a través de primas en las tarifas eléctricas, exigiendo a las compañías eléctricas pagar a los productores de energías renovables un fijo por encima de los precios de mercado para su producción. Funcionó. En 2008, España fue responsable de la mitad de las nuevas plantas de energía solar creadas en el mundo en términos de potencia.

Pero para que la factura de la electricidad de los hogares no creciera demasiado rápido, el gobierno cubriría los costes adicionales de las eléctricas. El “déficit de tarifa” acumulado ha crecido hasta llegar a los 24 mil millones de euros en este año, y se prevé que continúe creciendo 5 mil millones de euros cada año (el déficit presupuestario para toda España en 2011 fue de 100 mil millones).

La solución dada en septiembre es un impuesto del 6% sobre toda la producción de energía, renovable o no. El Tesoro español también asumirá 2.1 millardos de euros en los costes del próximo año debido a las obligaciones pendientes. La aparición de nuevos impuestos sobre los residuos nucleares y la energía hidráulica complementarán las medidas, con lo que se espera eliminar el nuevo déficit a partir de 2013.

Al anunciar la reforma, la ministra Soraya Sáenz de Santamaría afirmó estar segura de que las medidas no afectarían a los hogares, Citi, sin embargo, estima que 1,1 millardos de euros de los nuevos ingresos del próximo año vendrán de los consumidores, a los que las eléctricas transmitirán sus altos costes.

Esta no es exactamente la reforma que los analistas esperaban unos meses atrás, en julio, el ministro de Industria, José Manuel Soria propuso gravar viento, la generación de energía solar y térmica a una tasa mayor que la producción de combustibles fósiles para pagar el déficit, déficit que después de todo, se había generado previamente para pagar a los productores de energías renovables. Pero el ministro de Hacienda Cristóbal Montoro insistió en que el nuevo impuesto sería independiente de la tecnología.

Tenemos alguna idea de por qué: el hermano del señor Montoro y el hermano de su jefe de gabinete forman parte de un grupo de presión que asesora a empresas solares. “Este conflicto [de intereses] que estamos analizando no existe porque no hay una política fiscal en materia de energía que hayamos cambiado”, dijo el señor Montoro a Bloomberg en agosto. “Hemos hablado de ello, pero la política no se ha decidido.” La política se decidió en el Consejo de Ministros unas semanas más tarde.

El pesimismo brota en España cuatro meses después de que la UE haya rescatado a los bancos españoles y casi dos meses después de que Mario Draghi comprometiera al Banco Central Europeo a reducir los costes de endeudamiento de Madrid. Se espera que habiendo dejado atrás las elecciones de este mes en Galicia y el País Vasco, Mariano Rajoy esté a punto de hacer una petición formal a Europa para un rescate total, o eso se cree. Algunos sostienen que el presidente va a retrasar aún más la petición, para evitar que la decisión parezca fijada por el calendario electoral.

También hay dudas acerca de si Angela Merkel aceptará otra solicitud de ayuda, incluso si desde Madrid sólo se pide una línea de crédito preventiva en lugar de préstamos inmediatos. La máxima para el señor Rajoy es idéntica a la de todo adolescente: Si no estás seguro de obtener un “sí”, entonces es mejor no preguntar.

El lanzamiento de globos sonda es una estrategia para las reformas con la que los españoles están íntimamente familiarizados. Con el Partido Popular disfrutando de la mayoría más amplia de la historia en el Congreso, y dominando 11 de los 17 gobiernos regionales de España, el Sr. Rajoy es el líder más poderoso del país en décadas. Sin embargo, desde que entró al poder el diciembre pasado, el gobierno del PP ha gestionado tímidamente la crisis. Un banquero de Madrid llama a esto de manera poco halagadora el “enfoque japonés”.

La cautela parece estar funcionándole en el extranjero al señor Rajoy, cuyo desaborido y sumiso estilo político tiene su pariente más cercano en los burócratas del Partido Comunista de China. Como el presidente griego Samaras Antonis, el Sr. Rajoy posee el favor de la Sra. Merkel, siguiendo órdenes, produciendo con gotero reformas económicas y manteniendo la paz en casa. Un estilo Berlusconi o Papandreu parece poco probable que se de.

Como tan poco probable es que se de: una revisión del sistema de pensiones, una reforma seria del mercado de trabajo o una reestructuración de los edificios municipales y el sector público. Mantener un pie en el default permite el señor Rajoy no tener que hacer algo tan drástico: la mera promesa de un colchón del BCE ha provocado el desplome de los costes de financiación del país.

También libera el señor Rajoy para hacer frente a otras prioridades nacionales. En su primera aparición en la Asamblea General de la ONU el mes pasado, el Sr. Rajoy pidió a Gran Bretaña a reanudar las conversaciones bilaterales sobre la soberanía de Gibraltar, a lo que David Cameron se negó.

¿Por qué esta disfunción de la clase política? César Molinas, ex integrante del Ministerio de Economía y de Merrill Lynch, publicó un ensayo valiente en El País el pasado mes culpando al sistema electoral. Debido a que los votantes españoles eligen a sus legisladores mediante listas cerradas elaboradas por los barones del partido, los políticos responden a los líderes del partido y no a los votantes. Un sistema de first-past-the-post, defiende César Molinas, disolvería la influencia de las maquinarias partidistas.

La tesis tiene mucho a su favor. La estructura de los partidos, al mismo tiempo de arriba hacia abajo y altamente descentralizada, enreda a la capital en una telenovela constante con los gobiernos regionales.

Para el horror de Europa, el Sr. Rajoy aplazó la publicación de su primer presupuesto general hasta que los electores andaluces eligieran  a su nuevo gobierno, fue en marzo y tras tres meses en el cargo. Esto no fue debido a que el señor Rajoy necesitara necesariamente una mayoría de su partido en el decimosegundo gobierno regional, se debió a que el jefe del PP de Andalucía en ese momento, Javier Arenas, es un hombre de confianza del señor Rajoy. El Sr. Arenas desde hace años puja con Dolores de Cospedal, ambiciosa baronesa del PP en Castilla-La Mancha, por influencia dentro del partido.

Sin embargo, la disfunción tiene también una explicación más sencilla, la importancia en España del enchufismo, del estar conectado. No hay trabajo, ni en el banco central, ni en el Tribunal Constitucional o el cuerpo diplomático al que se pueda llegar sin la aprobación de los jefes del partido. La burbuja inmobiliaria comenzó cuando las cajas de ahorros regionales se convirtieron en vehículos para los préstamos dirigidos políticamente.

De ahí que todos los partidos estén poblados de mediocres a todos los niveles: desde José Bono, antiguo ministro de defensa de los socialistas, un populista al estilo campechano centroamericano; al ministro de Educación, José Ignacio Wert, quien se comprometió a “hispanizar” a los niños catalanes para resolver la crisis secesionista.; o al ex-secretario general del Partido Socialista José Blanco, quien recibió la Gran Cruz de la Orden de Carlos III el diciembre pasado, sólo dos días después de que el Tribunal Supremo abriera una investigación sobre acusaciones de soborno.

Y en España como en otros países, el privilegio clientelar es su propia propagandista. Una encuesta de 2010 realizada por Monster hizo público que el 72% de los españoles querían trabajar en la administración pública, “no hay emprendedores en España”, me comentaba un gestor de inversiones con tristeza.

Como en el lío de España, en la crisis de Argentina de hace una década (esta es la comparación que a nadie le gusta que aparezca) había fundamentos económicos claros. Pero el daño profundo se hizo también para la reputación del gobierno argentino. Mucho es arbitrario y cruel acerca de cómo España se rige, también. La descripción en 1937 de W.H. Auden en su poema “España” viene a la mente: “that arid square, that fragment nipped off from hot / Africa, soldered so crudely to inventive Europe.”

En este País, algunos perros comen longaniza, otros, no.

Un ciudadano mileurista, necesita comprarse un coche para ir a trabajar, un utilitario modesto, digamos de unos 18.000€, que pagará en cómodas mensualidades durante 3 años. Esa cantidad (18.000) podrá descontarla integra, de sus impuestos de ese año, sin que sea necesario esperar a pagar todo el importe. Y no es solo eso, si se compra un piso, baratito, 150.000€, lo mismo, o los gastos en ropa, que hay que estar presentable, o ese portátil tan chulo, todo es descontable de sus impuestos sin ningún problema.
¿Que país es ese, donde atan a los perros con longaniza? os preguntaréis. España. Todo eso y más, es posible en España, el país del que tanto nos quejamos y que aparentemente solo nos da quebraderos de cabeza.

Real como la vida misma......

¿Hay truco? Pues sí. Todo lo anteriormente es cierto, pero no para el ciudadano común. Cambia "mileurista" por "empresa" y tendrás la situación correcta.
Esto es así desde la reforma fiscal que se legisló en el año 2010, concretamente el día 3 de diciembre, recordado por que en ese consejo de ministros  el gobierno militarizó a los controladores aéreos  que andaban esos días reivindicativos y enfermos, y habían conseguido paralizar el país en los días previos con sus visitas al médico (y el consiguiente abandono de su puesto de trabajo).
Como digo, en ese consejo de ministros, de tapadillo, se aprobó una reforma fiscal, "para garantizar el empleo", donde entre otras cosas curiosas, además de todas las posibilidades de desgravación anteriormente citadas, las empresas dejaban de tener la "obligación" de mantener el número de trabajadores durante un mínimo de dos años a cambio de las ayudas. Todo esto desaguisado lo realizó un gobierno socialista.
 El decreto que apareció en el boletín oficial del estado es este: «Real Decreto de actuación en el ámbito Fiscal para fomentar de forma directa la inversión y la creación de empleo» y el párrafo crítico el siguiente:

"Se establece un régimen fiscal de libertad de amortización para las
inversiones nuevas del activo fijo que se afecten a actividades económicas,
sin que se condicione este incentivo fiscal al mantenimiento del empleo,
como se exigía en la normativa vigente. "
¿Alguien ha entendido algo?  Yo tampoco, lo farragoso del párrafo obliga a releerlo varias veces para sacar alguna conclusión. Pero sus efectos fueron inmediatos. En pocos meses, las grandes empresas, aquellas que más se beneficiaban de la laxitud fiscal, a cambio de mantener íntegra su plantilla, iniciaron, de forma masiva, expedientes de regulación de empleo. Telefónica  por citar un ejemplo, la empresa que más beneficios había declarado el año anterior, informó de su intención de reducir su plantilla en un  20% . Con la nueva ley ya no era necesario mantenerla para seguir disfrutando de exenciones fiscales. A las pocas horas de este anuncio, autorizó un "bonus" para sus directivos de 400 millones de euros. Y todo esto aprobado por un gobierno "socialista" argumentando que era para "crear y garantizar empleo". Imposible de creerlo, no es admisible que nadie viera lo que realmente estaban haciendo y no diese la voz de alarma ¿luego? premeditación y alevosía, intencionado y farragoso. Para que los ciudadanos, la "gente", no se diera cuenta de la salvajada.

Todo esto no es inventado, es real.  Cosas así y mucho más lo cuenta Daniel Montero en su libro "El Club de los Pringaos". Os aconsejo su lectura.

He seleccionado este ejemplo, para que no se me acuse de "tirar"  siempre contra el PP (cosa que es cierta, son los que están el el gobierno). Uno ya tiene la impresión de que "Pperos" y "Sociatas" son las dos caras de la misma (falsa) moneda.

Si estás interesados en leerlo y por alguna circunstancia no lo encuentras, házmelo saber y te lo "presto" a "vuelta de correo".

La Semana Fantastica. De (algunas) malas personas hablamos..

LUNES 22: Esto es acojonante!!!  O más. Resulta que no solo nos quitan la paga extra de diciembre, sino que además, hacienda descontara como si la hubiésemos cobrado. Un “pequeño fallo” alegan para justificarlo. La ley de Clases pasivas del Estado obliga a los trabajadores públicas a cotizar por 14 pagas anuales y esto es independiente del Decreto Antideficit del 13 de julio (que no ha servido para nada. Según las noticias de hoy, es imposible conseguir el objetivo del déficit para este año).

Se la están buscando, no va a haber suficientes hostias para tanto "pecador".

MARTES 23: Otro ejemplo de lo Sinvergüenzas que son nuestros políticos.

En Castilla-La Mancha, revisar el grado de discapacidad valdrá 30€ y el de dependencia 40.

Es decir, una dependencia o discapacidad que está reconocida, que no pagan desde hace años, que tampoco abonan a los profesionales que asisten a estas personas, y ahora salen con esto. Para poder modificar (justificadamente) lo que tienen reconocido y que no pagan, tú sí que tienes que pagar. Lo dicho, Indecentes, Sinverguenzas, Corruptos, Ladrones, Cínicos, Embusteros, etc…..

Felipe y Matilde, al conde no lo encuentro..

MIERCOLES 25: Felipe de Bélgica, heredero a la corona de su país, es un príncipe triste. Por lo que cuentan, el príncipe no es muy dado a relacionarse con personas del sexo opuesto (debería darle algún consejo nuestro rey) más bien, prefería la compañía del conde Thomas de Marchant, personaje de gran oratoria y don de gentes. Todo esto no era del agrado de sus padres,  el rey Alberto y la reina Paola, que llegaron a amenazar  a su hijo con impedirle heredar el trono si no dejaba al aristócrata. “-Que somos reyes y no cualquier cosa” debieron decirle.

Ante semejante argumentación, el chico consiente y se casa deprisa y corriendo con Matilde, Rica y guapa, no porque a la chica le apeteciera, sino algo forzada por su familia, que veía en el bodorrio la ocasión para trepar en sociedad. Aun así, tuvieron (tienen) cuatro hijos.

Y en esas estamos, el príncipe infelizmente casado, el conde arrinconado en algún armario y el Rey, al que no le llega la camisa al cuerpo, recordando la historia  del príncipe Carlos y Camila, temiendo el día en que Felipe se lie la manta a la cabeza y prefiera ser el “tampax” de Thomas, antes que reinar con la guapa Matilde.

¿Me interesa la vida de este príncipe gay? Ni lo más mínimo, solo lo hago por molestar. Ya sabemos que mola más rayar un Mercedes serie 3000 (y pico) que mi miserable Ford Focus de 10 años (a ver si se entera el tonto-rayacoches de mi barrio) al que precisamente ayer (al coche, no el tonto) le renegocié la póliza del seguro obligatorio. A la baja se entiende, estamos en crisis.

JUEVES 25: Ana Jiménez y Carlos Martínez no quieren imponerse límites. Estos jóvenes  artistas valencianos, fotógrafa ella y en el sector audio-visual él, quieren innovar en el campo de la fotografía, especialmente  para ciegos, o de ciegos, sería más correcto.

La idea es: el Arte no está intrínsecamente en el objeto o composición reflejado, sino en la mente del autor, nada es “Artístico” en si mismo, si no pasa antes por el filtro de una mente capacitada. Luego,  ¿por qué tiene que limitarse la capacidad creativa de las personas ciegas?

Irreprochable la argumentación.

 El procedimiento sería más o menos el siguiente: Cogemos una persona invidente (con perdón), la colocamos ante el paisaje, persona u objeto deseado, se lo describimos, y cuando él/ella tenga la composición en su mente, le da al disparador. Obra de arte segura.

Con estas premisas, cosas como “Interpretación (libre) de cagarruta de camello al atardecer (pinchada en un palo) con comentario de autor” pongo por caso, la veremos pronto en las galerías al uso (si no lo están ya).

Andan los chicos en busca de una subvención para desarrollar su idea, Grupo f.0, se llama el proyecto, aunque ellos confiesan, que lo que realmente quieren es publicidad. Pues en eso estamos. Aunque no se yo, con los tiempos que corren….

Apostilla final: No es mi intención que todo esto sea visto como una “burla” hacia las personas invidentes, tal vez contenga algo de sarcasmo, pero esta destinado en todo caso hacia el gremio de “Catalogadores de Arte” actividad evidentemente muy difícil de ejercer y en la que me reconozco lego absoluto (lo mire como lo mire, hay veces que no encuentro el “Arte” por ningún lado).

Con los ciegos tengo un sentimiento de cariño casi gremial, en los últimos tiempos mi vista se deteriora de un modo alarmante, tanto de “cerca” como de “lejos” (lo se, soy un acaparador). Pero me sucede una cosa curiosa, a medida que mengua mi visión, “veo” las cosas cada vez más claro. ¿Os ha pasado a vosotros?

VIERNES 26: No encuentro palabras (salvo malsonantes) para reflejar lo que me inspira lo siguiente:

“Hoy he tenido que decirle a una chica de 20 años, Venezolana, de esas que llaman “sin papeles”, aunque papeles tiene, así como cara y nombre, que tiene VIH y que en este país (o por lo menos en esta comunidad) no le van a dar tratamiento. Así de crudo.

Hace sólo un mes tuve que decirle a otra chica, brasileña, que el motivo de su ceguera, de la que todo el mundo parecía desentenderse y que en tan sólo un mes la había hecho dependiente para las actividades más básicas del día a día, era por un tumor cerebral.

Con el esquivo y grandilocuente de nombre “Decreto Ley de medidas urgentes para garantizar la sostenibilidad del Sistema Nacional de Salud” el Gobierno, incumpliendo innumerables acuerdos internacionales y la propia Constitución, decidió sentenciar en vida a más de 153.000 personas, retirando la asistencia sanitaria a todos los inmigrantes no regularizados, con la excepción de embarazadas y niños y de la asistencia sanitaria de urgencias (eso si, cobrando)”.

Sin comentarios.

SÁBADO 27: En “El Mundo” encuentro la historia de Mari Angels y Biel, de Mallorca, donde viven con sus hijos. Cuentan como su vida, desde hace unos años, se ha vuelto muy dura.  En paro y con tres hijos, han llegado al extremo de racionar al mínimo la leche y las galletas a sus hijos. Eso a primeros de mes, a finales tienen días aun peores. En una ocasión, al pasar un carro de productos básicos por la caja del super (adquiridos con bonos de caridad) una cajera realizo un riguroso registro del mismo buscando botellas de licor "-No te voy a pasar ni una" le dijo. Como si eso fuera un delito y ella la “Guardiana de la Moralidad”. El resultado fue negativo. La cajera no se disculpó.

Paralelamente, el Rey, ha declarado en la India que en España las cosas empiezan a ir bien (será a él, que ya le “dejan” salir al extranjero a “buscarse” sus “comisiones”). Asimismo, Rajoy, en su visita (electoral) de fin de semana, además de proclamar su cariño y simpatía por Cataluña y sus gentes, afirma que se empieza a ver la recuperación, justo el día siguiente de batir todas las marcas de desempleo. Los otros (Rubalcabas y compañía) ni hablan.

Algunas personas de este país hace tiempo que perdieron el Norte, y yo no soy una de ellas.

DOMINGO 28: Calientes y picantes, rellenos con huevos revueltos, secados al sol bañados en salsa de tomate o de aguacate y otras variedades más exóticas como los cubiertos con menta o chocolate blanco y almendras, los glaseados o los rellenos con mermelada, dulce de leche, manzanas y canela, maracuyá o fresas con crema. Y entre las recientes creaciones se cuentan el bañado con una crema de té verde y azúcar en polvo, así como el relleno de crema a la catalana.

Así y de algunas maneras más que no recuerdo, preparan en una cadena de restaurantes de Australia su plato estrella. ¿Cuál es este?  

El simple, sencillo y español CHURRO, si amigos, los churros causan sensación allí. Lo más de lo más, el summum de la modernidad y la “cocina fussion” . Aseguran que incluso supera al archipopular “donut”. Pues nada, a exportar…

El Corazón de Charlotte Valandrey.

Charlotte Valandrey es francesa. Con 18 años ya era una actriz consagrada en su país, había recibido un Oso de Plata en el festival de Berlín y estaba nominada a los premios Cesar (como los Goya aquí) por su actuación en la película Rouge Basier.
En ese momento su vida dio un vuelco. Le diagnostican que es seropositiva, consecuencia de una relación que mantuvo con un músico de rock que falleció al poco tiempo. En ese momento iba a ser la protagonista de Noce Blanche. Le rescinden el contrato y su lugar lo ocupa Vanessa Paradis, a la que esta película lanzó al estrellato.
Los seis meses de vida que le dieron los médicos se convirtieron en diez años. En ese tiempo, y motivado por la medicación sufrió dos infartos, a consecuencia del segundo le realizan un trasplante. Tenía 34 años.
Tras el trasplante  sus hábitos cambiaron, de pronto comienza a gustarle el vino, el ron, la tarta de limón, que siempre detestó y empieza a tener una pesadilla muy recurrente, siempre la misma. Soñaba con un accidente de circulación, llovía y una mujer acompañada por un bebe, corría por una carretera, había mucha sangre. Despertaba justo antes del golpe. Intento saber algo del donante de su corazón pero se encuentra con el anonimato que imponen las leyes francesas.
Poco después realiza un viaje a la India acompañada de una amiga, En el Taj mahal, tiene un "Deja vú"; ella ha estado allí antes y además percibe que la vez anterior los sentimientos habían sidos muy intensos.
Poco tiempo después empieza a recibir cartas de un admirador, Yann, la relación va a más y se enamoran. En ese momento cesan las pesadillas. Transcurre aproximadamente un año y un día, en casa de él, ante un "secreter" que siempre permanece cerrado, siente la necesidad de abrirlo. Dentro encuentra la explicación a su historia.
La mujer de la que recibió el corazón era la esposa de Yann, murió en un accidente de coche un día de lluvia y corría al hospital porque perdía mucha sangre. Estaba embarazada.
El lugar donde Yann se le había declarado era el Taj Mahal.
A raíz de descubrir toda la historia rompieron la relación poco después.
Esta historia, mejor contada aparece en un libro que ha escrito, el título es "Un Corazón Desconocido".

Hasta aquí la historia de Charlotte. Ahora vamos a poner algunos casos parecidos, porque esto a ocurrido con bastantye frecuencia, incluso hay una asociación de trasplantados que se reunen periódicamente e intercambian sus experiencias.
----------------------------------------------------------------
En algunos casos de trasplante de órganos, principalmente en relación con el trasplante de corazón, se ha venido observado que algunas preferencias, aversiones, actitudes e incluso conocimientos concretos se habían transferido del donador al receptor, véase Pearsall (1998) y Pearsall, Schwartz & Russek (2002). A continuación expondremos algunos ejemplos. 

(“antes” o “anteriormente” opinan “antes de la recepción del nuevo órgano”) 
(“después” o “ahora” opinan “después de la recepción del nuevo órgano”.) 
Debbie Vega. Antes estaba en contra del alcohol y de la comida rápida, pero amaba la música clásica. Ahora le apetece la cerveza, la pechuga de pollo y la música rap. 

Ben (pseudónimo) de 56 años. Después del trasplante tiene terribles sueños en los que ve un deslumbrante relámpago ante sus ojos y como su cara se va calentando hasta quemarse. El donador era policía y murió de un tiro en la cara. 

Hombre, 47 años. Obtuvo el corazón de una chica anoréxica de 14 años. Ahora se siente muy joven, tiene ataques de bulimia, pierde peso, ríe con disimulo, corretea y se muestra como una adolescente. 

Hombre joven, blanco. Ahora siempre va al Harlem con los afro-americanos, pero no sabe por qué. 

Susie, 29 años. Fue la mejor vendedora de McDonalds y una lesbiana militante. Ahora tiró todos sus libros sobre lesbianismo; ya no soporta la carne, se ha vuelto vegetariana y se ha casado con un hombre. Su corazón era de una vegetariana que amaba mucho a los hombres. 

William Sheridan, 63 años. Antes pintaba como un niño. Después del trasplante de corazón pinta cuadros maravillosos, con animales salvajes en bellos paisajes. El donador, Keith Neville, de 24 años, fue un pintor de gran talento. 

Hombre, blanco, 47 años. Antes detestaba la música clásica. Ahora la adora y conoce cantos clásicos que antes nunca había escuchado. 

Daryl, 5 años. Conoce el nombre, la edad aproximada y la causa de la muerte de su donador Timmy. Ahora ya no puede tocar más su power ranger (juguete). Timmy había caído por la ventana cuando quería coger su power ranger. 

Doarah (pseudónimo), 8 años. En sus pesadillas ve a un hombre acercándose a ella empuñando un cuchillo y que está a punto de matarla. El asesino de la donadora del corazón (de 10 años) fue capturado en base a la descripción dada por Doarah. (Pearsall 1999, página 7). 

Claire Sylvia, bailarina americana. Receptora no solo de un corazón sino además de los pulmones. Observa la aparición de nuevas características en sus apetencias, como tener ganas de pimientos verdes, cerveza y pollo. Ahora manifiesta un modo de andar masculino y tiene sentimientos hacia los hombres y las mujeres como si fuera un hombre. Está segura de que estos atributos pertenecen al donador. 

Algunos de los extractos literales del libro de Claire Sylvia se encuentran citados dos capítulos más abajo de este texto. 

Jimmy, 9 años. Anteriormente le encantaba bañarse y jugar en el agua, ahora le tiene pánico. La donadora había muerto ahogada. Jimmy no sabe quien fue la donadora, pero dice: 

“A veces hablo con ella. Puedo sentirla aquí dentro. Ella parece muy triste. Intento consolarla, pero tiene mucho miedo. Ella me dice que desea que 

»Los padres no desechen a sus hijos « 

No tengo ni idea de por qué ella me lo dice.” 


¿Cuántas veces sucede? 

La mayoría de los ejemplos de transferencias los hallamos en los autores citados. Estos están descritos con tanto detalle y están tan bien documentados, que no cabe la menor duda de la autenticidad del fenómeno. Y se puede partir del supuesto de que el número real de las transferencias sería mucho mayor por las siguientes razones: 

1. Presumiblemente muy pocos receptores afectados hablan francamente sobre sus vivencias y problemas, porque muy pronto se dan cuenta de que no van a ser comprendidos y van a ser rechazados por los médicos, parientes y amigos. Entonces optan por el silencio. 

2. Los terapeutas, o sea los cirujanos del trasplante, normalmente solo están interesados en el éxito médico y físico del trasplante y del paciente, pero no en las consecuencias psíquicas del trasplante en el paciente. Además estos temas no interesan lo más mínimo debido a la visión materialista de la vida que manifiestan muchos de los médicos en la actualidad. 

3. Para el tema de las transferencias, desde el punto de vista científico solo son fidedignos los ejemplos en los que el receptor primero no conoce la identidad del donador ni de su familia. Aunque posteriormente llega a conocerles, de manera que sus nuevas actitudes pueden ser comparadas con las del donador. Hay que darse cuenta de que en Europa según la ley, los receptores de órganos no deben conocer la identidad de su donador, y al revés la familia del donador no debe conocer al receptor. No obstante en varios estados de los EEUU este asunto se tramita de diferente manera; los ejemplos antecedentes y siguientes provienen de los EEUU. Claire Sylvia descubrió a la familia de su donador de una manera casi mágica. 




Citas del libro de Claire Sylvia 

¿Cómo se explican las transferencias? 

Para encontrar una respuesta vamos a citar literalmente algunas frases del libro autobiográfico de Claire Sylvia. 
Cinco meses después del trasplante de corazón y de pulmón Claire Sylvia soñó con su donador y en este sueño conoció su nombre “Tim” y la primera letra de su apellido “L”, aunque no sabía quien era ni tampoco conocía a su familia. La segunda parte de su sueño nos lo describe así: 

“Vuelvo para despedirme de él. Tim me está mirando mientras me dirijo a él; parece que está alegre porque regreso. Nos besamos, y mientras lo hacemos le aspiro hondamente. Me siento como si hubiera tomado el aliento más profundo que jamás haya experimentado. Y sé en este momento que nosotros dos, Tim y yo, estaremos unidos para siempre. Cuando desperté de este sueño me sentí con un ánimo maravilloso, viva y fresca. Además sentí que mi corazón y mi pulmón ahora realmente formaban parte de mí. – 

Durante los meses siguientes fue aumentando en mí la sensación de que el espíritu de mi donador seguía vivo dentro de mí.” 

En otras partes del libro encontramos las siguientes afirmaciones de la autora: 

“A veces tuve la sensación de que alguien diferente de mí estuviera conmigo y dentro de mí, y de una manera indefinible el sentimiento de mí misma se convirtió en un sentimiento en forma de nosotros. A veces me sentí como si compartiera mi cuerpo con una segunda alma.” 

“Estaba convencida de que una parte de él estaba viviendo en mí y de alguna manera me guiaba hacia su familia.” 

“Tengo la sensación de que otra persona está dentro de mí y quiero saber quién es. Además quiero llegar a conocer a la familia de Tim.” 

“Para mucha gente la idea de que un segundo ser esté alojado dentro de uno sería tan amenazante y grotesco que la expulsión o la denegación seguramente sería una reacción habitual.” 

Al final de su libro Claire Sylvia tiene un sueño en el que aparecen 22 motocicletas. Una tarde, un par de días después, un conocido la lleva en su moto (¡en la vida real!) y conduce a gran velocidad entonces su corazón empieza a latir con mayor frecuencia. (Tim había muerto en un accidente con su moto.) Claire Sylvia sigue escribiendo: 

“Hoy creo que la ritualisación del sueño de la moto ha facilitado el hecho de que haya podido soltar el alma de Tim suavemente. Por fin había encontrado mi nueva identidad, una especie de tercer ser, que no era la vieja Claire ni el nuevo Tim, sino una combinación de ambos. Creo que no ha sido una casualidad que después de esta tarde haya sido capaz de entablar una relación consistente con otro hombre. Era como si Tim se hubiera desplazado a un lado, de modo que en mi corazón quedara espacio para otro.” 

Es posible deducir de las palabras de Claire Sylvia desde cuando hasta cuando ha permanecido la posesión: Obviamente va desde su primer sueño, cuando aspiró a Tim, hasta el viaje rápido en moto, que ella misma llama un ritual. Incluso Claire Sylvia puede denominar el motivo de Tim de su presencia con ella y en ella: 

“Aunque la vida de Tim tuvo un fin abrupto, obviamente, junto con sus órganos su mente estaba destinada seguir viviendo. Creo firmemente – como también lo hace la madre de Tim – que él me ha estado guiando para encontrar a su familia, y así volver a estar en contacto con ellos, y quizás también para resolver y completar lo que hubiera de irresoluto en su vida. Lo siento fuertemente en mi corazón.” 


(Fin de las citas del libro de Claire Sylvia) 


Caso 1 de Pearsall, Schwartz y Russek (2002) 



(El canto “Danny, mi corazón es tuyo”) 


El donador, Paul, fue un joven de 18 años, que murió en un accidente de coche. 

El padre del donador Paul, psiquiatra, refiere: 

“Mi hijo siempre escribió poemas. Durante más de en un año no habíamos puesto orden en su habitación. Luego allí encontramos unos poemas, que nunca nos había mostrado, y hasta hoy no hemos hablado sobre este tema con nadie. Especialmente uno de los poemas nos había conmocionado mucho, emocional y espiritualmente. En este poema habla sobre la cercanía de su muerte.” 

“Por otra parte él era músico, y encontramos una canción con el siguiente título: 

»Danny, mi corazón es tuyo« 

En el texto de esta canción expresaba con claridad que estaba predestinado a morir prematuramente y que iba a dar su corazón a otra persona. Cuando hemos encontrado a la receptora de sus órganos, estuvimos tan… No sabíamos qué pasaba. Tampoco lo sabemos ahora. Simplemente no lo sabemos." 

La receptora, Danielle, de 18 años, comunica: 

“Cuando me mostraron las fotos de su hijo le reconocí inmediatamente. Él soy yo. Sé que está dentro de mí y que me ama. Desde siempre ha sido mi amante, puede ser que en otro tiempo, en algún otro lugar. ¿Cómo pudo saber antes de su muerte que tenía que morir y que a mí me iba a dar su corazón? ¿Cómo pudo saber que mi nombre era Danielle? Y después, cuando han tocado para mí algunas de sus canciones, he podido continuar cantándolas sin haberlas escuchado con anterioridad. Antes nunca había podido tocar, pero después del trasplante comencé a interesarme por la música. La sentía en mi corazón. Mi corazón tenía que tocar música. Le dije a mi madre que quería ir a clases de guitarra. El mismo instrumento que había tocado Paul. Su canto está dentro de mí. Lo siento repetidamente por la noche, y es como si Paul me diera una serenata.” 

El padre de la receptora Danielle relata: 

“ Ella [su hija Danielle] dijo que quería tocar un instrumento y quería cantar. Cuando escribió su primera canción lo hizo sobre su nuevo corazón como el corazón de su amante. Elaboró un texto diciendo que su querido venía para salvarle la vida.” 
Caso 2 de Pearsall, Schwartz y Russek (2002) 
(Carter actúa del mismo modo que Jerry) 

El donador, Jerry, tenía 16 meses en el momento del trasplante. El receptor del corazón, Carter, en el momento del trasplante era un bebé de 7 meses, en la entrevista tiene 6 años. 

La madre del donador Jerry, médica, informa sobre su primer encuentro con el receptor Carter: 

“Cuando Carter me vio por primera vez corrió hacia mí, presionó su nariz contra la mía y la frotó y frotó. Esto era precisamente lo que hacíamos con Jerry.” 

“Cuando él me abrazó pude sentir a mi propio hijo. O sea: Pude sentirle, no sólo simbólicamente. Él estaba presente. Sentí su energía. Pueden preguntarle a mi madre: Carter a pesar de tener ya 6 años habló con el mismo lenguaje de bebé y jugó con mi nariz de la misma manera que lo hacía Jerry.” 

“Nos quedamos con la familia del pequeño receptor del corazón, Carter, aquella noche. A medianoche Carter entró en nuestra habitación y quiso dormir con mi marido y conmigo. Él se acurrucó entre nosotros como Jerry solía hacerlo, y empezamos a llorar. Carter nos dijo que no lloráramos porque Jerry decía que todo iba bien. El corazón de nuestro hijo late en el pecho de Carter. De alguna manera nuestro hijo sigue vivo.” 

La madre del receptor Carter dice: 

“He visto a Carter corriendo hacia ella [la madre del donador Jerry]. Nunca lo hace. És muy, muy esquivo. Pero fue hacia ella. Cuando susurró: »Todo va bien, Mamá«, me desmayé. ¡La llamó »Mamá«! – o tal vez es el corazón de Jerry que ha estado hablando.” 

“Algo más que deben saber: Cuando fuimos todos juntos a la iglesia, Carter no había visto con anterioridad al padre de Jerry. Habíamos llegado tarde y el padre de Jerry estaba sentado en medio de un grupo de gente de la comunidad de la iglesia. Carter se soltó de mi mano y directamente corrió hacia él. Se subió a su regazo, le abrazó y dijo: »Daddy«. Nos quedamos todos perplejos. ¿Cómo podía conocerle? ¿Por qué le llamó »Dad«? Nunca antes había hecho nada igual. En la iglesia nunca se había soltado de mi mano y nunca había corrido hacia un desconocido. Cuando le pregunté porque lo hizo, él me contestó que no lo había hecho él, sino que fue Jerry quién lo hizo, y él, Carter, fue con él.” – 

(Fin de las citas de Pearsall, Schwartz y Russek, 2002) 

La Semana Fantástica (Fantasía al estilo Frankestein...)

LUNES 15: El ministro Wert sigue con su campaña personal de desprestigio (el suyo). No solo pretende “españolizarnos” a todos los que no lo somos (según sus cánones y los de su santa madre iglesia) ahora también llama “Radicales” a todos los que no están de acuerdo con sus modos y manera de repartir doctrina.

¿Sabrá este tío le significado de “Radical”? Desde luego no lo es la persona/s  que, con criterio propio, manifiestan su desacuerdo con unas normas arbitrarias que van a condicionar su futuro y muestran su rechazo de la única manera que pueden.

Tres titulares de periódico. “Los estudiantes no tienen derecho a la huelga”,  “El ministro de educación no ve necesario saber de Revoluciones y dictaduras” y “Wert llama radicales a los estudiantes”. En el fondo, cuanto miedo tienen.

Será por los modos y maneras mafiosas que  utiliza este gobierno que tenemos, como queda patente con sus mentiras a los ciudadanos (“la gente” nos llama Rajoy), sacando leyes por el sistema del Decreto Ley, (un procedimiento reservado en la Constitución exclusivamente para casos de extrema necesidad o urgencia) y así hurtándolo a la fiscalización del Congreso, y en definitiva destrozando el País en beneficio de la banca y la iglesia (no le quitemos ojo al Opus).

¿..Y tú hablas de radicales? Radical eres tú… y la Cospedal , y Soraya, y Floriano, … Rajoy no, Rajoy, como en su día lo fue Zapatero, es tonto.

MARTES 16: Han trincado a Nacho Vidal en una redada de chinos. Dicho así de un tirón suena raro, pero es literal. La cosa va de blanqueo de dinero, mafia china y facturas falsas, que es la parte que le corresponde a Nacho. Parece ser que facilitaba facturas falsas para que los chinos “blanqueasen” dinero. ¿Qué figurará  en la factura? ¿Qué supuestos servicios habrá facturado Nacho a los chinos? ¿O ha sido a las chinas?

Seguiremos este culebrón.

MIERCOLES 17: En Cuba, un ciudadano español, Angel  Carromero ha sido condenado a cuatro años de prisión al ser declarado culpable de un delito de homicidio imprudente, al considerarlo causante del accidente de automóvil en el que murieron dos ciudadanos cubanos, disidentes, para más señas.

El gobierno español, por medio del ministro de Asuntos Exteriores, ha declarado que hará todo lo que este en su mano para que Carromero regrese a España lo más pronto posible.

Uno se alegra de que Asuntos Exteriores sea tan diligente para defender a un ciudadano español (aunque sea culpable) pero, ¿se actúa así en todos los casos?  Pues parece que la respuesta es no. Ahí tenemos el caso de Blanca Thiebaut y Monserrat  Serra, dos españolas que llevan más de un año secuestradas en Kenia, cuando participaban en una operación humanitaria de Médicos Sin Fronteras.

¿Cuál es la diferencia?  Angel Carromero es un joven “cachorro” de las juventudes PPeras, que jugaba a espía en Cuba por encargo del partido (con la “loable” intención de derrocar el régimen político de la isla, de manera clandestina, se entiende).  Blanca y Monserrat solo son dos cooperantes de una ONG.

 Ya sabemos que los de las ONG son unos “Radicales” que cuando no están vacilándole a los negritos, se pasan el día de manifestación en manifestación por las calles de Madrid. Eso no puede ser, ya lo han dicho desde el gobierno miles de veces, Las “personas decentes” (como Carromero, por cierto, condenado también en España por delitos contra la seguridad vial) cuando no trabajan, están en su casa (o en la cola del paro). En ambos casos, calladitos.

Me “Radicaliza” estos gobernantes cínicos que tenemos..

JUEVES 18: Espe Aguirre ha dicho en un mitin en Vigo “Cataluña no es Escocia, porque Cataluña nunca ha sido un reino y además nunca ha sido independiente”. Esperanza Aguirre, retirada de la política, en las elecciones gallegas y hablando de Cataluña. Estupendo.

Pero el asunto no es ese. La cosa está en que Espe, una vez retirada, había vuelto a su puesto de funcionaria. Concretamente el día 8 de este mes “formalizó su incorporación a la secretaría de Estado de Turismo, rellenando el “papeleo” que le faltaba” (La Opinión de Coruña, martes, 9 de octubre). Su plaza está en Madrid.

¿Ni diez días trabajando y ya de asuntos propios? Que ejemplo para el resto de funcionarios. Y luego dicen sus “amigos” que somos unos vagos (los funcionarios que sí trabajamos) y que nunca estamos en nuestro puesto de trabajo.

Otra: Un par de días antes se la vio jugando al golf en Zaragoza. ¿Hora de la “partida”? Las 10 de la mañana, hora del “almuerzo” para cualquier funcionario español. Será eso…

VIERNES 19: La Conferencia Episcopal, ha dicho a través del obispo Munilla: “Más de la mitad de los jóvenes españoles no saben quien es Jesucristo”.

Tengo mis dudas de que sea cierto lo que dice el obispo, pero no está mal (en caso de que sea así). Ya solo queda la otra mitad.

Aunque no soy de la opinión de desconocer totalmente a Jesucristo o cualquier otra figura histórica. Más bien pienso que deberíamos conocerlo correctamente, sin manipulaciones y dogmas de fe (ya sabemos que es un “Dogma de Fe” -¿esto porque es así padre..?  -Porque lo digo yo…)

SÁBADO 20: Una charla con amigos el sábado, pone de manifiesto el desencanto e irritación que nos provoca los tiempos en que vivimos. Desencanto por el sistema político en el que nos movemos (la tan cacareada “Democracia”) e irritación al constatar la gran cantidad de mentiras y corrupción de la clase política que tenemos (en la Comunidad Valenciana).

De este último asunto, un conocido dice tener acceso a pruebas fehacientes, documentos oficiales, que lo prueban. Asegura que si un día le toca la lotería y deja se ser funcionario, le encantaría sacarlo a la luz. De momento, busca desesperadamente un trabajo para sus hijos.

Algunos, para salir de tanta “Mierda” solo ven una solución: Dictadura. Yo no.

Malos tiempos..

DOMINGO 21: Mucho se habla en estos días del caso “Emperador”  de Nacho Vidal, y su implicación en el asunto.

Pero ¿No hay nadie más implicado? Pues sí. Por ejemplo Patxi Garmendia, en libertad bajo fianza de 25.000 €. En su currículo, en lugar preeminente, figura su intima amistad con el Rey.

Esto no se menciona en las noticias. 

Sabino Cuadra, diputado.

Intervención de Sabino Cuadra en el Pleno del 10-10-2012. No traten ustedes de buscar referencia alguna a las palabras de Sabino en la prensa española. Tantas verdades juntas podrían remover la consciencia hasta de los trabajadores más alienados con el sistema.

Vean y disfruten....

La Semana Fantasticular. (Al final hablamos de recortes...)

LUNES 8: Pau Llonch y Oriol Sorolla, militantes de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca y la Crisis de Sabadell, han recibido hoy una notificación de sanción administrativa de la Dirección general de Administración de Seguridad del Departamento de Interior por considerarlos “promotores y organizadores” de una manifestación por el derecho a la vivienda que tuvo lugar el pasado 3 de febrero. La sanción, que podría ser de entre 300 y 30.000 euros por cada uno, ha sido impuesta para “contravenir la Ley orgánica reguladora del derecho a reunión”.

Está clara la estrategia, ya lo habían avisado: Menos represión y más sanciones. Que el personal se asuste.

Un tal JiboXemo comenta al respecto: Se están rifando hondonadas de hostias.

MARTES 9: De piedra me quedo al leer un artículo de opinión en el Mundo. Lo firma un tal Juancho Armas Marcelo .

Escribe: "El catalán desde los años de Pilatos sabe que los símbolos son capitales para el triunfo. Cito a Pilatos porque era el gobernador de Tarraco en tiempos de Cristo. El hombre, contra su voluntad, fue destinado por el Imperio a Judea (o Palestina, como ustedes quieran) y se llevó de Cataluña -también por orden del Imperio romano- su guardia pretoriana (de catalanes) y un par de legiones de leva obligatoria. Al recalar en Jerusalén, se encontró con aquel ser superior, Jesús, hijo de José, que decía ser Hijo de Dios y con el Sanedrín judío. Saquen conclusiones de quién o quiénes mató o mataron a Cristo. Y quién dio la lanzada final al costado del Maestro”

Hay que joderse. No solo  son tacaños, independentistas, maleducados, racistas, etc (dicen, principalmente las gentes que son depositarios universales de la razón)… Además, mataron a Jesucristo!!!!! . La hostia!! Eso no me lo esperaba yo.

MIERCOLES 10: Alba de Tormes es un pueblo conocido -entre otras cosas- por ser la cuna de Teresa de Jesús. No es eso lo que me ha traído hasta aquí en el día de hoy. Más bien es una historia de bancos. Dinero y bancos que, si la cosa se confirma, podría dar lugar a un nuevo milagro o suceso paranormal, digno de “Cuarto Milenio”. Vamos al asunto.

9 de la mañana. La directora de una sucursal bancaria cuenta billetes en su mesa. Hasta 30.200€ contabiliza en los fajos que, de una manera desordenada ocupan la mesa. En su sillón (seguramente de piel) medita que  hacer con aquel dinero. ¿Dejarlo en la caja? No, este dinero no. Su destino es otro. De momento empieza a meterlo en una bolsa de seguridad. A lo largo del día decidirá que hacer con él. Suena el teléfono. Un cliente madrugador quiere hablar con ella. Quedan en diez minutos, para tomar café en el bar de la esquina, allí le comentara su caso y como es costumbre le pedirá asesoramiento. Es el tipo de servidumbre que conlleva ser director/ra de sucursal en un pueblo de provincias.

Coge la bolsa con el dinero y piensa donde dejarlo durante los pocos minutos que va a estar fuera. ¿En el cajón de su mesa? No, hay confianza, pero el dinero es muy goloso, y después vete y pregunta. Mejor buscar otro lugar. Mira alrededor, buscando el lugar idóneo. La papelera. A nadie se le ocurrirá mirar en la basura. Un lugar perfecto.

Mete la bolsa con el dinero dentro de la bolsa negra de la papelera, la enrolla, y la coloca en el fondo de la papelera. Una última ojeada ratifica su decisión, nadie miraría ahí. Perfecto.

La cita transcurre según lo previsto, una simple consulta sobre el tema de moda en la banca en estos días, como recuperar una inversión en preferentes. Sigue las directrices de la central, aparentar calma, no alarmar al cliente, darle largas, y si es necesario, personalizar la situación, presentarse a si mismo como un inversor más, aparentar estar tan perjudicado como él. Eso desarma a cualquiera.

Una hora después está de regreso en la oficina. Unas firmas urgentes le esperan en su mesa. Solo después recuerda la bolsa. Gira la silla para encarar la papelera y enseguida se dispara la alarma. La papelera no está como la dejó. Esta ligeramente desplazada hacia la derecha (también podía ser a la izquierda) Se abalanza hacia ella temiendo lo peor y se confirman sus temores. La bolsa no está.

Se incorpora y mira alrededor. Todos en su puesto, aparente normalidad. Un par de clientes en ventanilla, Keli, la chica de la limpieza, pasa la mopa de una manera displicente en la entrada. Levanta la cabeza, le guiña un ojo y sonríe levemente al tiempo que continua con un suave balanceo de brazos. La cara de la directora se va tornando pálida primero, para ir pasando a un blanco cadavérico despues. Siente que la tierra se abre bajo sus pies y que inevitablemente, va a ser engullida para siempre jamás.

Está fue su declaración ante la policía. Keli, por su parte, declaró que ella se limitó a vaciar la papelera, como todas las de la oficina, y como siempre, depositarlo todo al contenedor. De dinero no sabe nada.

Por mucho que buscó en el contenedor de basura, la bolsa con el dinero no apareció. La suerte está echada.

JUEVES 11: Curiosity, el “chisme” ese que ha llegado a Marte se ha puesto a cavar. Hacer agujeritos en la arena con su palita. Pues resulta que enseguida ha encontrado algo, un “objeto que brilla”. Como niño con zapatos nuevos están los papas de  Curiosity.

¿Qué será eso que “brilla”? se preguntan en la NASA. Pronto lo sabremos, pero como sea algo conocido (una canica, una peseta, un reloj) ya la hemos liado.

Yo cuando era niño, perdí una cámara de fotos en miniatura (que funcionaba perfectamente) Es una cosa que me tiene muy pillado desde entonces. Desapareció en mi casa y nunca más se supo y como ya sabéis, estuve en Marte las navidades pasadas….Habrá alguna relación?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j-HyLnRyKtI

VIERNES 12: Estamos de fiesta nacional (no de toros) así que poca cosa.

¿Recordáis el caso de los 30.000 € en la papelera? Pues ya tenemos consecuencias, despedida la chica de la limpieza. No será por no “limpiar” bien la oficina.

Yo, a quien despediría sería a la incompetente que dejo el dinero en la papelera…

SÁBADO 13: Por tierras de Guadalajara y Soria andamos……

En comentarios de bar cogidos al vuelo, constato le existencia del nacionalismo castellano (o español que es lo mismo). No se escapa nadie, catalanes, vascos, andaluces... Unos por separatistas, otros por vagos, los de mas allá por insociales... Solo ellos (castellanos/españoles) parecen tener derecho a todo.

Por supuesto, mi intención no es generalizar. Hablo de ese grupo de personas concretamente, a los que escuché sin querer, en un bar atiborrado de "Madrileños" de fin de semana.

Rocco no se acaba de creer el estudio ese...

DOMINGO 14: Recién “aterrizados” me pongo al asunto. Completar este resumen semanal.

Un estudio de la universidad de Padua (Italia) llama mi atención. Empresas textiles lo encargaron para ver como había sido la evolución de las personas (lo que les interesa son las tallas, no nos engañemos) en los últimos 65 años.

Las conclusiones del estudio son que en general hemos crecido. Brazos, piernas, pies, han aumentado.  Solo una parte del cuerpo se ha reducido. El pene, unos 8 milímetros menos de media.

Lo primero que se me ocurre es preguntarme como lo han medido. ¿Durante 65 años a las mismas personas? Si es así se entiende que disminuya.

¿El estudio se limita a Padua y alrededores? ¿De donde es Rocco (Siffredi)?

Yo, empezaría a recortar inmediatamente en los estudios de la universidad de Padua. No solo son de poco provecho, sino que desmoralizan al personal.