LUNES 7: Ojito si cruzas una calle por donde no debes o
incluso por donde debes, si además
recriminas a un conductor que casi te atropella. Y si es en Umbrete, Sevilla,
mejor ni cruces.
A un individuo/ciudadano/camionero de esta localidad, le fue requerido el DNI
por parte de la autoridad (policía local) cuando cruzaba una calle por un paso
de peatones (¿Qué ilegalidad se puede cometer ahí?) El Individuo/camionero parece que se negó,
siendo camionero –y que me perdonen- uno se lo imagina diciendo: “¡No me sale
de los cojones!” A continuación el poli: “¿Ah sí?, ¡Pues para chulo yo!”
“¡222,40 € y cuatro puntos del carnet, so gilipollas! “¡Anda y que te den por el culo!” (El
camionero).
Parecía que ahí había quedado la cosa, pero no, el cabrón
del (tachado por si acaso) poli tramitó la denuncia y ahora anda el “peatón/camionero/chuleta” llamando puertas para ver si le dan un indulto (que mal ejemplo está dando este gobierno con
eso de los indultos injustos) o por lo menos, para que le devuelvan los puntos
“que son el pan de mis hijos, oiga usted”. De momento el “Defensor del Pueblo
Andaluz” (no puedo evitarlo, a este señor me lo imagino despachando en un bar,
como el de los ERES famosos, con gin-tonic y “flamenquito” de fondo) ha tenido a
bien aceptar su reclamación. Alega que ante una infracción similar por parte de
un peatón sin carnet, existe una clara discriminación, dado que no se le puede
detraer punto alguno. Algo de razón lleva el “Defensor”.
La cuantía de la sanción, los puntos sustraídos, así como la
localidad y el paso de peatones existen realmente (según Europa-Press y su
sección de sucesos del día de hoy). El resto de la tramoya me la he inventado descaradamente
para la puesta en escena (salvo “El defensor del Pueblo” que también existe por ahora), siendo los diálogos y las opiniones
subjetivas totalmente inventadas. Un recurso literario, vamos, como lo
de la espada del Cid, la “Tizona”, un invento para casar los versos del que creó
el romance, pero por la que aun así, el gobierno de Aznar pagó la bonita
cantidad de millón y medio de euros por una falsificación del siglo XV (¿es
posible falsificar lo que nunca ha existido?)
Sea magnánimo y no me lo tenga en cuenta, señor de la
autoridad.
MARTES 8: Por lo que parece, las quejas por los recortes en
I + D (Investigación y Desarrollo) por parte del gobierno es retórica
comunista.
Aquí en nuestra ciudad, Valencia, esa actividad en concreto, tan
necesaria para la sociedad, la ha asumido el arzobispado de la ciudad. De
hecho, la investigación puntera que está en desarrollo en la actualidad, consiste en demostrar la altísima capacidad
curativa de una estampita de Louis Martín y Zélie Guerin, padres de santa
Teresa del Niño Jesús, que fueron declarados beatos en el año 2008 en Lisieux por
sus virtudes heroicas. Ayuda mucho si la imagen ha sido donada por monjas
carmelitas.
El origen de la investigación está en un "presunto
milagro" en una niña valenciana que "nació de forma prematura y con
gravísimas complicaciones, entre ellas, una hemorragia ventricular grado
4". Tras encomendarse al matrimonio citado, la niña mejoró de manera
espectacular, tanto es así, que los efectos aún se mantienen en la actualidad.
El acto de apertura del proceso ha sido presidido por el
arzobispo de Valencia, monseñor Carlos Osoro, en el Salón Gótico Multiusos del
Palacio Arzobispal de Valencia (en su faceta de Aula Magna). Así, en la
apertura del proceso canónico, se ha constituido un tribunal formado por
sacerdotes, médicos y peritos que se encargará de recoger la documentación,
pruebas médicas y testificales para examinar y probar la existencia del milagro.
La asistencia de estas personalidades punteras en la materia augura el éxito de
la investigación.
 |
| La receta. |
Una vez establecido el protocolo de actuación con la "estampita",
estipular la frecuencia mínima de los rezos, así como donativos y novenas
necesarios para una correcta dosificación, la metodología será impresa en el
reverso de la "receta" como instrucciones de uso y como no, “en caso de duda
consulte a su farmacéutico”.
El novel de medicina le está reservado a esta tropa. Una vez
se lo concedan, seguro que se van de putas como ya es tradicional.
P. D: En casa, sin ir más lejos, tenemos una prueba
irrefutable de la efectividad de este método científico. Una persona muy
allegada fue curada en su niñez de Acetona, mediante el expeditivo método de la
imposición de "estampita" en el pecho, esta vez de Juan XXIII. El remedio fue
tan radical que yo, enfermo de lo mismo, fui curado simultáneamente a cientos de
kilómetros y sin imposición alguna. Telepatía Osmótica debió de ser. Y no solo
eso, sino que parece que toda la familia ha quedado inmunizada para la
eternidad. Para que luego digan.
MIERCOLES 9: C punto, M punto, E punto, mayor de edad y sin
antecedentes penales, aparcó su vehículo sobre las 17:50 horas del 10 de junio
de 2009 en la calle Padre Isla a la altura del número 34 en la ciudad de León, utilizando para ello un boleto falso, es
concreto, una fotocopia escaneada de un ticket. El/la vigilante de la ORA, excelente
profesional, se percata del asunto y de acuerdo con la normativa, le impone una
multa de 1,30 €, correspondiente a la sanción por aparcar la primera media hora
sin tikect. C punto, se lo pasa por el forro y se larga sin abonar un céntimo.
La sanción sigue su proceso administrativo y pasa al
correspondiente juzgado que será quien determine. Y aquí viene lo bueno.
El ministerio fiscal, parte implicada de oficio, considera
que se ha cometido un delito de falsificación de documento mercantil y por
tanto, solicita una pena de 9 meses de prisión, así como el abono de la sanción
de 1,30 € impuesta en su día.
Es probable que el señor fiscal, respaldado por sus legajos
y boletines oficiales esté en lo legalmente correcto, ahora bien, uno duda
bastante de su profesionalidad. Porque vamos a ver, si pide 9 meses de cárcel
por fotocopiar un ticket de la ORA, qué no pedirá si además raya el coche del
vecino, atropella un gato o peor aún, ¡vacía las colillas del cenicero en la
acera! ¡Que la tiren desde un noveno piso, atada a la silla eléctrica y con una inyección letal (tiopental sódico, bromuro de pancuronio y cloruro de potasio) para lo del estress!
Estamos de acuerdo en que hay que perseguir a los
delincuentes y si es el caso, enchironarlos. Pero con tantos como hay sueltos
cebarse con C punto, M punto, E punto, me parece excesivo. A lo mejor es que a
este fiscal lo han puesto a revisar ticket de la ORA (y que se jodan los vecinos) porque no sirve para otra
cosa y en cualquier otro asunto que le encomendasen el estropicio sería sonado.
Es un suponer. En todo caso, cuidadito si aparcas en León.
JUEVES 10: Josep Antoni Durán i Lleida, señorito andaluz.
Ha quedado un título
redondo. Casi para un sainete costumbrista, con su patio de vecinos, sus costureras, chulapos y como no, señorito andaluz. Ese sería Durán y Lleida.
Vamos a ver que nos sale.
Nuestro protagonista nació en Huesca, concretamente en Allcampel,
¿Cómo es eso, no es catalán, catalán? Pues no, pero se lo pasamos, su carrera
política y servicios a la “causa” bien se merecen esta excepción (a la altura
de Carod Rovira o Montilla, otros ilustres “catalanes” de la periferia).
*Corrijo. Josep-Lluís
Carod-Rovira nació en Cambrils, Tarragona, el 17 de mayo de 1952. De padre aragonés y madre catalana. Lo
cortés no quita lo valiente.
Este insigne multidiputado, bi-presidente, tertuliano
ocasional, amigo de sus amigos (de partido) y moralista de fin de semana se ha
visto atrapado por sus propias palabras. Cuando se le pregunto que haría si se
demostraba que su partido se había financiado ilegalmente, su respuesta fue:
“Si se demuestra esto, presentaré mi dimisión”.
Estos días los
acusados en el caso “Pallerols” (se juzga un caso de financiación ilegal) han
pactado su culpabilidad, con la clara intención de evitar la cárcel (lo veían venir). Su
partido, ese que preside al amigo Durán, se hará cargo de las costas y las
multas que se les imponga a estos “auto-confesos”. Si esto no es una
demostración de culpabilidad supongo que habrá que reescribir algunos tratados
de derecho. No sé qué espera el honorable para presentar su dimisión.
Uno recuerda a Durán y Lleida en televisión, poniendo a
parir a los jornaleros andaluces y esa costumbre tan de allí de ahogar las penas con cuatro vinos y unos
cantes (a falta de otra cosa). En esa misma época, uno se lo imagina voceando en el estrado y trincando
por detrás esas subvenciones de la Comunidad Europea (la misma en la que él ha
sido diputado) destinadas a cursos de formación (para trabajadores supongo, en
su partido parecen estar ya bastante bien formados).
Igualito que el típico
señorito andaluz de toda la vida. El que suelta pestes de su tierra y mientras
tanto, por detrás, pone el cazo para la subvención (¿recordáis al heredero de
la casa de Alba en Salvados?)
El amigo da la talla. Con el sombrero cordobés (ligeramente
ladeado, con estilo) una copita de fino en la mano y esa labia que se gasta,
sería la sensación de la feria. Eso tal vez ocurra una vez haya presentado la
dimisión y de suelta a su vocación de dogmatizar ante quien quiera oírlo. Ahora
bien, no sé si eso tendrá lugar en Andalucía (con lo elegante que estaría bien
“aviado”) Con la “chispa” del Montilla (el vino, el expresidente no gasta)
quizá alguien le recordara eso de “mal
nacido es aquel que roba y habla mal de aquellos
que te dan de comer” y en tal caso, el amigo Durán no encontraría palabras para defenderse.
Por lo tanto, creo que, al menos este año, nos perderemos el espectáculo de ver a Durán y Lleida en la feria de abril. Él seguirá en su cortijo catalán,
restregándose las heridas y mirando ofendido más allá de sus fronteras.
VIERNES 11: Se me ha olvidado lo que pensaba poner, cosa de las prisas del fin de semana.
SÁBADO 12: Que “seguro” se siente uno por la
calle en este bendito país. Tras los indultos, condecoraciones e instrucciones
a las fuerzas de seguridad a su cargo por parte de las /los responsables de la
seguridad ciudadana, circular/deambular/transitar por nuestras ciudades es una
actividad de riesgo.
Aquí, la autoridad competente (mosso, policía, o guardia
civil, que lo mismo da) se toma cuatro orujos, sale a mear a la esquina y si
ese momento tiene la desgracia de pasar algún chavalín tarareando eso de “Al
vent, la cara al vent..” (o similar) como la autoridad no lo entienda adecuadamente
(cosa habitual si se es de Extremadura, Andalucía, Melilla, Castilla…. etc) de
entrada le suelta cuatro hostias para que vaya traduciendo, para a continuación,
llamar a sus compañeros de parranda y en corro, ir pasándose el chaval
a guantazo limpio, para afinar la ortografía, hasta que se haga la hora
de volver al cuartel para fichar. (Este es un supuesto extremo, generalmente
eso se hace en el cuartelillo según delatan sus propios vídeos).
Parece que esto casi entra en la metodología del
entrenamiento diario, a juzgar por la facilidad con la que el gobierno (o sus
representantes) lo aplaude e indulta, pese a existir condena en firme al respecto.
Otro peligro público ambulante es el Ángel Carromero.
Después de la exitosa campaña “Vuelve, a casa vuelve, por Navidad” de este año,
uno se imagina a este “angelito” conduciendo una lechera por el Paseo del Prado
en día de manifestación. Más efectivo que un batallón de antidisturbios, oiga, y más barato. Aunque su sitio ideal sería en
Afganistán, en sustitución del contingente español. Ni talibanes, tropas de la
OTAN o la mismísima sexta flota se le
resistirían, a él le da lo mismo, si Carromero se emplea a fondo no deja títere
con cabeza. Mientras se le asigna destino, habrá que estar al tanto del índice
de atropellos en nuestras ciudades, por si acaso. Yo le pondría un gorrito
fosforescente o una nariz de payaso con luz intermitente o similar, para
distinguirlo a distancia más que nada.
Y ¿digo yo? ¿No sería más fácil para la autoridad, (en lugar de corretear manifestantes) trincar a
todos esos delincuentes probados y con condena que pululan por nuestro país? No
tendrían que interpretar nada, solo hacer cumplir sentencias. Claro que así, a
lo mejor, alguno se quedaba sin aguinaldo.
DOMINGO 14: (Continuación) Ya sabemos que, puestos a pegar
una hostia a alguien (por parte de la autoridad, que es lo legal), queda mejor
soltársela a un pobre desgraciado, que por otra parte ya está acostumbrado “¿Otra
vez a mí señor agente?” “Pues sí”.
Es probable hasta que te nominen para una medalla.
Si se la sueltas a un “rico” llama más la atención e igual
te sacan en el telediario (por gilipollas).
(Extraído del Manual Apócrifo para Opositores con Carnet)
Je, je, je.. Me lo he inventado….
Como casi todo….
